成都市高新区新川创新科技园区成都智媒体城建设项目（V-14地块）监理/标段

答疑文件（一）

致各潜在投标人：

现对《成都市高新区新川创新科技园区成都智媒体城建设项目（V-14地块）监理/标段招标文件》（以下简称“招标文件”）以答疑形式进行补充修正，根据招标文件的约定，此内容作为招标文件不可分割的组成部分，与招标文件具有同等约束力，请投标人照此执行。

提问内容：招标文件第三章评标办法“综合评估法”第2.2.4（4）条企业获奖情况规定：2017年01月01日以来投标人监理过的工程获得鲁班奖（获奖工程为公共建筑工程）得1.5分，此项最多得3分。我公司对此条款要求提出质疑。据中国建筑业协会网站查询得知，2017年至今监理过的公共建筑工程获得鲁班奖的单位极为少数，此条款存在明显排斥潜在投标人情况，望予以删除。

根据成都市住房和城乡建设局关于印发《成都市房屋建筑和市政工程招标文件编制指引（2021版）》的通知（成住建发[2021]142号文）第三条评分办法第（三）小条其他评分因素规定：“不得设定特定行政区域或特定行业的奖项作为加分条件，不得设定与招标项目的具体特点不相适应的奖项作为加分条件，不得设定全国评比达标表彰工作协调小组办公室按照《评比达标表彰活动管理办法》公布的目录以外的奖项作为加分条件；招标项目的技术指标达到相应奖项申报条件的，方可设置相应奖项作为加分条件；设定奖项年限为近3年的，个数不得超过1个，设定奖项年限为近5年及以上的，个数不得超过2个；评标办法中各类奖项加分总分值不得超过3分”。本工程评分办法中要求的奖项不属于特定行政区域或特定行业的奖项，符合招标项目的具体特点，不是《评比达标表彰活动管理办法》公布的目录以外的奖项，招标项目的技术指标达到相应奖项申报条件。因此本工程评分办法中有关奖项的评分要求符合相关文件规定和要求。请各潜在投标人按招标文件要求执行。

提问内容：本项目招标文件 “第三章评标办法第2.2.4（4）条”要求“2017年01月01日以来投标人监理过的工程获得鲁班奖（获奖工程为公共建筑工程）得1.5分，此项最多得3分。”该条款仅允许国家级奖项“鲁班奖”加分，要求过于苛刻和单一，存在明显排斥潜在投标人情况。参照“成都市建筑施工总承包企业和监理企业信用综合评价管理办法（2022版）”等相关文件，“鲁班奖”等国家级奖项能获取加分，同时也应增加“天府杯、芙蓉杯”等省市级奖项加分。建议修改为“2017年01月01日以来投标人监理过的工程获得鲁班奖（获奖工程为公共建筑工程）每项得1.5分，监理过的工程获得“天府杯” （获奖工程为公共建筑工程）每项得1分，监理过的工程获得“芙蓉杯” （获奖工程为公共建筑工程）每项得0.5分，此项最多得3分。（单个项目获得多个奖项以最高奖项计取，不得重复计分）”

根据成都市住房和城乡建设局关于印发《成都市房屋建筑和市政工程招标文件编制指引（2021版）》的通知（成住建发[2021]142号文）第三条评分办法第（三）小条其他评分因素规定：“不得设定特定行政区域或特定行业的奖项作为加分条件，不得设定与招标项目的具体特点不相适应的奖项作为加分条件，不得设定全国评比达标表彰工作协调小组办公室按照《评比达标表彰活动管理办法》公布的目录以外的奖项作为加分条件；招标项目的技术指标达到相应奖项申报条件的，方可设置相应奖项作为加分条件；设定奖项年限为近3年的，个数不得超过1个，设定奖项年限为近5年及以上的，个数不得超过2个；评标办法中各类奖项加分总分值不得超过3分”。本工程评分办法中要求的奖项不属于特定行政区域或特定行业的奖项，符合招标项目的具体特点，不是《评比达标表彰活动管理办法》公布的目录以外的奖项，招标项目的技术指标达到相应奖项申报条件。因此本工程评分办法中有关奖项的评分要求符合相关文件规定和要求。请各潜在投标人按招标文件要求执行。

提问内容：招标文件第三章2.2.4(4)企业获奖情况要求“2017 年 01 月 01 日以来，投标人监理过的工程获得 1 个鲁班奖（获奖工程为公共建筑工程）得 1.5 分,此项最多得 3分；注：（1）获奖证明材料需提供中国建筑业协会网站......”。根据招标文件第三章评标办法后注要求“（3)不得设定特定行政区域或者特定行业的奖项作为加分条件，不得设定与招标项目的具体特点不相适应的奖项作为加分条件，不得设定全国评比达标表彰工作协调小组办公室按照《评比达标表彰活动管理办法》公布的目录以外的奖项作为加分条件；招标项目的技术指标达到相应奖项申报条件的，方可设置相应奖项作为加分条件；设定奖项年限为近 3 年的，个数不得超过1 个，设定奖项年限为近 5 年及以上的，个数不得超过 2 个；评标办法中各类奖项加分总分值不得超过 3 分。”。1、查看整个招标文件，均无招标项目的技术指标达到相应奖项申报条件的要求，而本项目评分要求获奖明显违反招标文件设置的要求。2、得加分要求获奖为“公共建筑”“鲁班奖”“中国建筑业协会网站”，均是限定特定行业为加分条件，明显违反招标文件的设置要求，请根据成都市招标文件规定合理设置评分要求。2、根据招标公告对资质要求和查询中国建筑业协会网站，能够满足获奖要求得加分的整个四川省内仅仅只有一家单位满足要求，而入川企业且在成都市有信用分能够满足获奖得加分要求的，更是少之又少，招标文件设置的获奖得加分要求明显是为某一个公司量身定做条件，排斥其他潜在投标人。请根据主管部门对招投标要求合理设置招标文件要求。

根据成都市住房和城乡建设局关于印发《成都市房屋建筑和市政工程招标文件编制指引（2021版）》的通知（成住建发[2021]142号文）第三条评分办法第（三）小条其他评分因素规定：“不得设定特定行政区域或特定行业的奖项作为加分条件，不得设定与招标项目的具体特点不相适应的奖项作为加分条件，不得设定全国评比达标表彰工作协调小组办公室按照《评比达标表彰活动管理办法》公布的目录以外的奖项作为加分条件；招标项目的技术指标达到相应奖项申报条件的，方可设置相应奖项作为加分条件；设定奖项年限为近3年的，个数不得超过1个，设定奖项年限为近5年及以上的，个数不得超过2个；评标办法中各类奖项加分总分值不得超过3分”。本工程评分办法中要求的奖项不属于特定行政区域或特定行业的奖项，符合招标项目的具体特点，不是《评比达标表彰活动管理办法》公布的目录以外的奖项，招标项目的技术指标达到相应奖项申报条件。因此本工程评分办法中有关奖项的评分要求符合相关文件规定和要求。请各潜在投标人按招标文件要求执行。

招标人：成都智媒体城文化产业发展有限公司

招标代理机构：四川良友建设咨询有限公司

2022年08月03日