车规级功率器件制造项目标准厂房建设工程设计采购施工工程总承包评标结果公示第1次
· 2024-03-27
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 徐州高新技术产业开发区鸿基建设管理有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | [E3203010380000156001003]车规级功率器件制造项目标准厂房建设工程设计采购施工工程总承包 | 招标控制价 | 245888500.00元 | |||||||||
| 招标工期 | 240天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2024-03-26 09:30 | |||||||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | 五矿二十三冶建设集团有限公司 | 杨宇飞 | 210105592.18 | 240 | 合格 | 1、申蓝宝邸住宅小区项目北区工程EPC总承包 2、长房潭房·时代公馆建设项目(二期) 工程总承包 (EPC) 3、湖南工程机械配套产业园标准化厂房建设项目设计采购施工总承包EPC项目 | ||||||
| 2 | 中国建筑第四工程局有限公司 | 王振新 | 210569048.24 | 240 | 合格 | 1、浙商中拓总部大楼 2、杭州萧山国际机场改扩建(国际货站及机坪)工程国际货站EPC 工程总承包 3、景德镇市国际陶瓷文化博览旅游交流中心建设项目(二标段) | ||||||
| 3 | 中铁北京工程局集团有限公司 | 袁观金 | 211067735.18 | 240 | 合格 | 1、徐州经济技术开发区兴镇路定销房项目二标段 2、合肥创新科技园一期EPC 3、阜阳合肥现代产业园区巢湖路工业园及华山路文体中心工程总承包 | ||||||
| 4 | 徐州力山建设工程有限公司 | 杨玉杰 | 210775600.00 | 240 | 合格 | 1、新沂市变电北苑棚户区改造(EPC)项目 2、新沂市西城高级中学项目工程总承包(FEPC) | ||||||
| 5 | 民航机场建设工程有限公司 | 孙志伟 | 212571165.81 | 240 | 合格 | 1、樊城柿铺片区棚户区改造（城中村）EPC总承包 2、兰陵县文峰高级中学EPC总承包项目 3、广州南沙邮轮码头综合体项目（2015NJY-6地块）1号地块第二标段设计施工总承包 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
| 1 | 五矿二十三冶建设集团有限公司 | 210105592.18 | 是 | 初步评审合格，综合评分排名前五名，评标委员会推荐为中标候选人。 | ||||||||
| 2 | 中国建筑第四工程局有限公司 | 210569048.24 | 是 | 初步评审合格，综合评分排名前五名，评标委员会推荐为中标候选人。 | ||||||||
| 3 | 中铁北京工程局集团有限公司 | 211067735.18 | 是 | 初步评审合格，综合评分排名前五名，评标委员会推荐为中标候选人。 | ||||||||
| 4 | 徐州力山建设工程有限公司 | 210775600.00 | 是 | 初步评审合格，综合评分排名前五名，评标委员会推荐为中标候选人。 | ||||||||
| 5 | 民航机场建设工程有限公司 | 212571165.81 | 是 | 初步评审合格，综合评分排名前五名，评标委员会推荐为中标候选人。 | ||||||||
| 6 | 河南省第一建筑工程集团有限责任公司 | 214814939.00 | 否 | 初步评审合格， 综合评分排名未进入前五名。 | ||||||||
| 7 | 中铁一局集团有限公司 | 218429629.00 | 否 | 初步评审合格，综合评分排名未进入前五名。 | ||||||||
| 8 | 中国二十冶集团有限公司 | 207525635.00 | 否 | 未进入第二阶段评审。 | ||||||||
| 9 | 中科建工集团有限公司 | 202366235.50 | 否 | 未进入第二阶段评审。 | ||||||||
| 10 | 中国机械工业建设集团有限公司 | 199662418.87 | 否 | 未进入第二阶段评审。 | ||||||||
| 11 | 吉沃建设科技(江苏)有限公司 | 201187320.00 | 否 | 未进入第二阶段评审。 | ||||||||
| 12 | 广西建工集团控股有限公司 | 197018146.60 | 否 | 未进入第二阶段评审。 | ||||||||
| 13 | 中国三冶集团有限公司 | 218449087.63 | 否 | 未进入第二阶段评审。 | ||||||||
| 14 | 江苏华天建设集团有限公司 | 197694354.00 | 否 | 未进入第二阶段评审。 | ||||||||
| 15 | 中国建筑第七工程局有限公司 | 209447824.08 | 否 | 未进入第二阶段评审。 | ||||||||
| 16 | 云南建投第十三建设有限公司 | 220603992.00 | 否 | 未进入第二阶段评审。 | ||||||||
| 17 | 中国建筑一局(集团)有限公司 | 208759336.50 | 否 | 未进入第二阶段评审。 | ||||||||
| 18 | 中国二十二冶集团有限公司 | 205316000.00 | 否 | 未进入第二阶段评审。 | ||||||||
| 19 | 中机中联工程有限公司 | 205318291.94 | 否 | 未进入第二阶段评审。 | ||||||||
| 20 | 安徽建工三建集团有限公司 | 202800313.04 | 否 | 未进入第二阶段评审。 | ||||||||
| 21 | 山西二建集团有限公司 | 204160000.00 | 否 | 未进入第二阶段评审。 | ||||||||
| 22 | 中国建筑第六工程局有限公司 | 215004648.04 | 否 | 未进入第二阶段评审。 | ||||||||
| 23 | 中国建筑第五工程局有限公司 | 203669444.55 | 否 | 未进入第二阶段评审。 | ||||||||
| 24 | 中铁十二局集团建筑安装工程有限公司 | 197203221.99 | 否 | 未进入第二阶段评审。 | ||||||||
| 25 | 中铁十一局集团有限公司 | 201653096.19 | 否 | 未进入第二阶段评审。 | ||||||||
| 26 | 中建二局第三建筑工程有限公司 | 212720860.77 | 否 | 未进入第二阶段评审。 | ||||||||
| 27 | 中建八局第二建设有限公司 | 201850174.68 | 否 | 未进入第二阶段评审。 | ||||||||
| 28 | 中国十七冶集团有限公司 | 206054499.97 | 否 | 联合体成员江苏荣迈建设集团有限公司企业动态资质核查不合格 | ||||||||
本评标结果公示期自 2024-03-27 起，至 2024-04-01 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、中标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识否，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
文章推荐：
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
