项目名称:13010005-9工程(Z1)、33010029工程(Z)施工总承包
项目编号:2024-JYAOCC-G2001
评标委员会推荐的中标候选人依次为:
1、中国建筑第二工程局有限公司
2、中国建筑第八工程局有限公司
3、上海宝冶集团有限公司
根据评标委员会提出的评标报告和推荐的中标候选人情况,以及招标文件中规定的原则和方法,拟定:中国建筑第二工程局有限公司为预中标人,现将预中标人予以公示。详细评审结果见附件。
公示期限为 7日,从 2024年4月30日起至 2024年5月6日止。
质疑(招标人)联系方式:邹宇航 18511049697
投诉联系方式:王昊 15011203099
附件:
工程采购评审详细情况
项目名称:13010005-9工程(Z1)、33010029工程(Z)施工总承包
一、开标记录
序号 | 投标人名称 | 参会的 授权代表 | 投标总价 | 安全文明施工费(元) | 暂列金额除税金额(元) | 专业工程暂估价除税金额(元) | 投标工期(天) | 质量等级 | |
中国建筑第八工程局有限公司 | 赵培麟 | 68486727.77 | 1289169.63 | 2033270.06 | 892201.83 | 210 | 合格 | ||
中铁北京工程局集团有限公司 | 高敏 | 75414160.50 | 1350634.04 | 2166757.73 | 972500.00 | 210 | 合格 | ||
北京城建集团有限责任公司 | 张洪云 | 75889999.00 | 1377870.67 | 2033270.06 | 972500.00 | 210 | 合格 | ||
上海宝冶集团有限公司 | 许程朝 | 75851341.87 | 1525143.40 | 2033270.06 | 892201.84 | 210 | 合格 | ||
中国二十冶集团有限公司 | 张钰凯 | 75889995.15 | 1467375.34 | 2033270.06 | 972500.00 | 210 | 合格 | ||
中国机械工业建设集团有限公司 | 焦喆 | 68619876.22 | 1058267.20 | 2033270.06 | 892201.83 | 210 | 合格 | ||
中铁十五局集团有限公司 | 谭镇元 | 65248420.84 | 1018677.72 | 2033270.06 | 972500.00 | 210 | 合格 | ||
中国新兴建筑工程有限责任公司 | 王春梅 | 65861051.80 | 1266138.62 | 2033270.06 | 947729.36 | 210 | 合格 | ||
北京建工集团有限责任公司 | 樊军 | 75889999.96 | 1369634.14 | 2033270.06 | 892201.83 | 210 | 合格 | ||
中国建筑一局(集团)有限公司 | 任玉峰 | 72089248.09 | 1092026.40 | 2166757.73 | 972500.00 | 210 | 合格 | ||
中铁城建集团有限公司 | 房德云 | 75889999.93 | 1492405.61 | 2033270.06 | 892201.84 | 210 | 合格 | ||
铁法煤业集团建设工程有限责任公司 | 李鹏军 | 71697449.05 | 1423236.95 | 2166757.73 | 672500.00 | 210 | 合格 | ||
中国建筑第二工程局有限公司 | 王达 | 67509021.81 | 1504928.08 | 2033270.06 | 892201.84 | 210 | 合格 | ||
长春建工集团有限公司 | 周广磊 | 75521163.58 | 1103159.77 | 2033270.06 | 892201.84 | 210 | 合格 | ||
中电建建筑集团有限公司 | 杨涛 | 75889262.67 | 1358651.51 | 2308499.42 | 947729.36 | 210 | 合格 | ||
招标控制价 | 75890000元 | ||||||||
其他情况记录 | 清标情况:各投标单位广联达电子版文件均可打开 |
二、投标文件被判定为废标的投标人名称、废标的原因及其依据
序号 | 投标人名称 | 废标的原因及依据 |
1 | 中铁北京工程局集团有限公司 | 原因:1.投标文件填报专业工程暂估价与招标文件不一致,招标文件专业工程暂估价经计算为892201.83元或892201.84元 2.投标文件填报的暂列金额与招标文件不一致,招标文件填报的暂列金额经计算为2033270.06元 依据:违反招标文件P48页无效投标条件A1.4条款 |
2 | 北京城建集团有限责任公司 | 原因:投标文件填报专业工程暂估价与招标文件不一致,招标文件专业工程暂估价经计算为892201.83元或892201.84元 依据:违反招标文件P48页无效投标条件A1.4条款 |
3 | 中国二十冶集团有限公司 | 原因:投标文件填报专业工程暂估价与招标文件不一致,招标文件专业工程暂估价经计算为892201.83元或892201.84元 依据:违反招标文件P48页无效投标条件A1.4条款 |
4 | 中铁十五局集团有限公司 | 原因:投标文件填报专业工程暂估价与招标文件不一致,招标文件专业工程暂估价经计算为892201.83元或892201.84元 依据:违反招标文件P48页无效投标条件A1.4条款 |
5 | 中国新兴建筑工程有限责任公司 | 原因:投标文件填报专业工程暂估价与招标文件不一致,招标文件专业工程暂估价经计算为892201.83元或892201.84元 依据:违反招标文件P48页无效投标条件A1.4条款 |
6 | 中国建筑一局(集团)有限公司 | 原因:1.投标文件填报专业工程暂估价与招标文件不一致,招标文件专业工程暂估价经计算为892201.83元或892201.84元 2.投标文件填报的暂列金额与招标文件不一致,招标文件填报的暂列金额经计算为2033270.06元 依据:违反招标文件P48页无效投标条件A1.4条款 |
7 | 铁法煤业集团建设工程有限责任公司 | 原因:1.投标文件填报专业工程暂估价与招标文件不一致,招标文件专业工程暂估价经计算为892201.83元或892201.84元 2.投标文件填报的暂列金额与招标文件不一致,招标文件填报的暂列金额经计算为2033270.06元 依据:违反招标文件P48页无效投标条件A1.4条款 |
8 | 中电建建筑集团有限公司 | 原因:1.投标文件填报专业工程暂估价与招标文件不一致,招标文件专业工程暂估价经计算为892201.83元或892201.84元 2.投标文件填报的暂列金额与招标文件不一致,招标文件填报的暂列金额经计算为2033270.06元 依据:违反招标文件P48页无效投标条件A1.4条款 |
9 | 中国机械工业建设集团有限公司 | 原因:技术负责人业绩不符合澄清文件第22条要求 依据:违反招标文件P48页无效投标条件A1.4条款 |
10 | 北京建工集团有限责任公司 | 原因:技术负责人业绩不符合澄清文件第22条要求 依据:违反招标文件P48页无效投标条件A1.4条款 |
11 | 中铁城建集团有限公司 | 原因:技术负责人业绩不符合澄清文件第22条要求 依据:违反招标文件P48页无效投标条件A1.4条款 |
12 | 长春建工集团有限公司 | 原因:技术负责人业绩不符合澄清文件第22条要求 依据:违反招标文件P48页无效投标条件A1.4条款 |
三、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分
投标人名称 | 初步评审 | 详细评审 | ||||
合格 | 不合格 | 算术性错误修正后的投标报价 | 是否低于成本 | 评标价 | 排序 | |
中国建筑第二工程局有限公司 | 合格 | / | / | 否 | 67509021.81 | 1 |
中国建筑第八工程局有限公司 | 合格 | / | / | 否 | 68486727.77 | 2 |
上海宝冶集团有限公司 | 合格 | / | / | 否 | 75851341.87 | 3 |
四、评标委员会推荐的中标候选人名单及其排序
| 候选人名称 | 资质专业及等级 | 拟派项目经理/负责人 | 注册执业证书编号 |
第一候选人 | 中国建筑第二工程局有限公司 | 一级建造师 | 王浩 | 京1112018201902209 |
第二候选人 | 中国建筑第八工程局有限公司 | 一级建造师 | 张帆 | 沪1312017201891847 |
第三候选人 | 上海宝冶集团有限公司 | 一级建造师 | 王松松 | 沪1312017201900249 |
文章推荐: