项目及标段名称 | 大林街道(二期)21亩地块、39亩地块安置房建设项目施工/标段 | ||
项目业主 | 天府新区成都土地储备中心 | 项目业主联系电话 | 028-80256585 |
招标人 | 成都天府新区投资集团有限公司 | 招标人联系电话 | 028-80256585 |
招标代理机构 | 四川西南工程项目管理咨询有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-63066581 |
开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20240625 - 09:30:00 |
公示期 | 2024年06月27日~2024年07月03日 | 投标最高限价(元) | 435049240.42 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 成都永安建设集团有限公司 | 411981717.97 | 352664160.17 | 96.89 |
第二名 | 成都华阳建筑股份有限公司 | 421604882.05 | 362287324.25 | 96.36 |
第三名 | 广州市第三建筑工程有限公司 | 407684643.20 | 348367085.40 | 94.45 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 刘迪 | 一级注册建造师证 | 川1512019202002769 | 工民建 | 工程师 |
项目技术负责人 | 范军 | 职称证 | 工13071 | 建筑工程 | 高级工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 盛仙果 | 一级注册建造师证 | 川1512017201904180 | 工民建 | 工程师 |
项目技术负责人 | 黄利东 | 职称证 | CTZG-2017-2-11 | 工民建 | 工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 曹展标 | 一级注册建造师证 | 粤1442011201117716 | 建筑施工 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 江庆华 | 职称证 | 2201001071348 | 建筑工程管理 | 高级工程师 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
成都永慧房地产开发有限公司 | 隆溪湖邸 | 20200515 | 20230710 | 总建筑面积 123793.42 平方米 | 433276970 | 刘迪 | |
成都永慧房地产开发有限公司 | 秦皇帝锦四 期(13 号地 块)项目 | 20201126 | 20230227 | 总建筑面积 153282.03 平方米 | 536500000 | 代顺立 | |
成都永慧房地产开发有限公司 | 成都秦皇帝 锦三期(7#地 块)一标段 2-1#楼、3# 楼、4#楼、总 平、人防及部 分地下室 | 20191104 | 20221124 | 总建筑面积 98445.13 平 方米 | 350000000 | 邓林 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
四川龙阳天府新区建设投资有限公司 | 凤栖苑(简阳市人才 公寓)项目 | 20201208 | 20230823 | 总建筑面积约 187484. 94 平 方米 | 604103891.02 | 余国良 | |
成都人居兴彭置业有限公司 | 紫云府(二期)项目 勘察-设计-施工总承 包 | 20191102 | 20211105 | 建筑面积约 155756.79 平 方米 | 577146472 | 李汉超 | |
新津新城发展集团有限公司 | 新津县安置房建设项 目三期-金华镇岳店 社区地块(一号地块) | 20201224 | 20220530 | 总建筑面积 143104.17 平 方米 | 457831727.45 | 叶勇 | |
成都市新津交通建设投资有限责任公司 | 新津县安置房建设项 目四期(新津县城中 村改造项目一期(新 平镇仙鹤村、狮子村 安置房))建设项目- 新平镇仙鹤村地块 | 20200510 | 20211229 | 建筑面积约 256654 平方米 | 865907048.81 | 刘明勋 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
广州市增城区公共建设项目管理服务中心 | 广州市妇女儿童 医疗中心增城院 区项目设计施工 总承包 | 20180927 | 20220812 | 总建筑面积 219970 平 方米 | 1779892681.50 | 赵晓彬 | |
广州广电运通金融电子股份有限公司 | 广州广电运通金 融电子股份有限 公司新一代 AI 智能设备产业基 地项目(一期)勘 察设计施工 (EPC)总承包 | 20210519 | 20230810 | 一期建筑面 积约 112300 平 方米 | 466239252.22 | 杨杨 | |
广东省茂名监狱 | 茂名监狱基础设 施建设项目 | 20200303 | 20221111 | 总建筑面积 约 138677 平方米 | 400195705.74 | 何敏华 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
中诚投建工集团有限公司 | 424526311.05 | 365208753.25 | 85.71 |
大同泰瑞集团建设有限公司 | 420301071.17 | 360983513.37 | 85.15 |
贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 | 421519209.04 | 362201651.24 | 89.15 |
江西国金建设集团有限公司 | 420779625.33 | 361462067.53 | 84.78 |
夹江县四海建筑工程有限公司 | 424904484.99 | 365586927.19 | 93.37 |
通号建设集团第一工程有限公司 | 422650094.89 | 363332537.09 | 92.93 |
贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司 | 428210923.80 | 368893366 | 84.41 |
青岛海川建设集团有限公司 | 426348255.61/投标人在交易云平台勾选主体信用评价的专业类别为设计企业与其投标使用的资质类别不一致的,不能成为合格投标人; | 367030697.81/投标人在交易云平台勾选主体信用评价的专业类别为设计企业与其投标使用的资质类别不一致的,不能成为合格投标人; | / |
山西二建集团有限公司 | 425608671.90 | 366291114.10 | 88.06 |
中州万基城市建设有限公司 | 427522888.56 | 368205330.76 | 86.33 |
厦门泰睿坤建设工程有限公司 | 425280216.68 | 365962658.88 | 83.26 |
江西省城建集团有限公司 | 421910753.36 | 362593195.56 | 84.54 |
广东电白建设集团有限公司 | 421109594.99 | 361792037.19 | 90.68 |
广东省第二建筑工程有限公司 | 428473935.97 | 369156378.17 | 89.34 |
中国建筑一局(集团)有限公司 | 427534888.88 | 368217331.08 | 93.69 |
成都双流建工建设集团有限公司 | 424999227.77 | 365681669.97 | 93.11 |
贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司 | 427722472.61 | 368404914.81 | 82.02 |
福建省东霖建设工程有限公司 | 421222314.50 | 361904756.70 | 88.74 |
厦门源昌城建集团有限公司 | 425355363.01 | 366037805.21 | 89.48 |
四川雄洲建设集团有限公司 | 426407411.72 | 367089853.92 | 86.62 |
中国建筑第四工程局有限公司 | 412503853.05 | 353186295.25 | 94.13 |
译诚实业集团有限公司 | 424528753.31 | 365211195.51 | 83.14 |
华汇建设集团有限公司 | 422563327.22 | 363245769.42 | 91.16 |
咸阳建工建设有限公司 | 424521048.80 | 365203491 | 86.09 |
天太建设集团有限公司 | 406493632.54 | 347176074.74 | 82.81 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:四川天府新区发展和经济运行局 | 联系电话:028-61889699 | |
行业主管部门:四川天府新区公园城市建设局 | 联系电话:028-68773651 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写无。
2.中标候选人是联合体的,中标候选人名称中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的中标候选人类似业绩和中标候选人项目负责人类似业绩 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的项目负责人施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的项目技术负责人是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的开工日期和竣工日期、交工日期以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的合同价格,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的建设规模采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
文章推荐: