项目名称:松阳县李山头农产品服务中心项目 | 开标时间:2024/11/01 09:00:00 | ||||||||
序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
1 | 浙江万寿建筑工程有限公司 | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:施工方案较详细;工程分析的较为透彻,对设计图的理解较高;工程安全、质量、进度管理目标明确,到位;方案编制针对性强,可操作性强,人员配置强;施工平面布置科学、合理。;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:无;对环境保护的理解应重点加强。;计划与设备配置欠合理;无;无;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:较好;好;好;好;较好;商务标:好;好;好;好;好; |
2 | 浙江华方建设有限公司 | ||||||||
3 | 丽水市凯信建设工程有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:施工方案较有针对性,工程特点、难点措施合理;方案编制有针对性,有可操作性,人员配置强;施工特点、难点分析到位;工程分析准确;对工程能够充分了解,分析过程作出一定的控制措施。;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:无;无;劳动力供应计划缺乏合理性;无;感觉某些节点分析的并未全面。;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:较好;较好;较好;好;较好;商务标:好;好;好;好;好; |
4 | 丽水宏诚建筑有限公司 | ||||||||
5 | 松阳县松诚建筑工程有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:方案编制有针对性,有可操作性,人员配置符合招标文件要求;计划与设备配备合理;技术进步与科技创新好;项目理解到位,方案详实,针对性强;基本对重难点很有针对性的部署和控制,充分了解现场,详细解读了设计意图。;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:无;无;劳动力供应计划缺乏合理性;无;无;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:较好;较好;较好;好;好;商务标:好;好;好;好;好; |
6 | 浙江飞邦建设工程有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:安全、质量、进度管理措施到位;施工平面布置科学、合理;方案编制针对性强,有可操作性。;对工程各节点的控制措施表述充分。;项目班子承诺到岗天数多;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:无;计划与设备配置可行、合理;无;针对性不强。;无;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:较好;好;较好;一般;较好;商务标:好;好;好;好;好; |
7 | 浙江鹏达建设工程有限公司 | 是 | 好 | 较好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:方案编制针对性强,可操作性强,人员配置强;方案详细,技术有创新详细;有一定的针对性;工程分析合理;工程分析准确;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:无;无;无;劳动力供应计划不合理;无;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:较好;较好;较好;较好;较好;技术标:好;好;较好;好;较好;商务标:好;好;好;好;好; |
8 | 浙江万玖建设有限公司 | 是 | 较好 | 较好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:施工特点难点分析到位;难点、特点理解到位;专项施工方案可行;对现场与图纸有一定的了解。;方案编制针对强性,有可操作性,人员配置符合招标文件要求;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:技术进步与创新有些不适用本工程;无;计划与设备配备较一般;太过笼统,针对性不强。;无;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:较好;较好;较好;较好;较好;技术标:好;一般;较好;一般;好;商务标:好;好;好;好;好; |
9 | 杭州君辉建设有限公司 | ||||||||
10 | 松阳县兴宇建设工程有限公司 | ||||||||
11 | 浙江中驰建设有限公司 | ||||||||
12 | 浙江瑞峰建筑有限公司 | ||||||||
13 | 丽水天翊建设工程有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:方案详细、有可操作性;施工方案各个方面措施到位合理;工程分析较准确;对现场有一定了解。;方案编制针对性强,有可操作性;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:无;施工平面图布置缺合理;环境保护目标和措施不太到位;笼统;无;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:较好;好;较好;较好;较好;商务标:好;好;好;好;好; |
14 | 松阳县四达建设有限公司 | 是 | 一般 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:工程质量管理目标明确;中规中矩,;方案编制有针对性,有可操作性,人员配置符合招标文件要求;人员配备充足,机械设备配置到位;分部工程描述详细;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:技术进步与科技创新无;技术标内容与本工程针对性不强,所列较多重难点均有一定的泛指性。;无;无;其他未写;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;应加强图纸与现场的分析讨论会。;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:一般;一般;较好;一般;一般;商务标:好;好;好;好;好; |
15 | 丽水汇达建设有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:技术进步与科技创新适用于本工程;方案编制针对强性,有可操作性,人员配置符合招标文件要求;技术进步和科技创新详细;项目班子组成合理,资格符合;对节点分析的详细;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:劳动力供应计划不合理;无;无;工程分析较简单;未具有明显的针对性;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:较好;较好;一般;较好;一般;商务标:好;好;好;好;好; |
16 | 中国建筑第二工程局有限公司 |
文章推荐: