| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都天投创新园区建设投资有限公司 | 科学城天府科创园及配套项目9号地块工程勘察-设计-施工总承包 | 20191001 | 20200401 | 项目总投资309900万元，具体以经审批的项目立项或项目备案通知书核定为准。 | 5438174.32 | 鲍志言 |
| 重庆市城市建设土地发展有限责任公司 | 沙坪坝区西永中柱村M40-1-1等地块周边路网设计 | 20190410 | 20191018 | 本项目配套路网包含3条市政道路，全长约1.6公里，标准路幅宽度16-26米，为城市次干道，建设内容主要包括道路工程、绿化工程、照明工程、交通工程及综合管网等配套设施（最终以规划审批的方案为准） | 1948064 | 蔡一锋 |
| 重庆市龙水五金产业投资有限公司 | 龙水新城东二路等八条城市道路及配套管网方案设计 | 20200831 | 20210410 | 含园区北三路（777.86米）、北二路（913.33米)、北一路（1006.24米）、行政路（648.71米）、行政路以南段（626.18米）、东一路（1740.45米）、东二路北段（1656.54米）、东二路南段（834.74米）8条道路（约8204.05米)，其中每条道路两旁增添5米绿化景观设计 | 1920000 | 李进丰 |
| 重庆两江新区高新技术产业园建设投资有限公司 | C标准分区路网三期设计 | 20200309 | 20210706 | 道路总长约1.9km，城市次干路标准，双向四车道，设计车速40km/h，路幅宽度22m，道路为以服务功能为主，交通功能为辅。 | 1085315 | 蔡一锋 |
| 成都东部集团有限公司 | 成都金融创新中心勘察设计施工总承包 | 20210301 | 20210930 | 项目总占地面积约78360 m2（约117.5亩)，规划总建筑面积32万m2，项目总投资：38亿元，项目建设费：23.47 亿元。 | 800000 | 李科学 |
| 成都天投创新园区建设投资有限公司 | 科学城天府科创园及配套项目8号地块工程勘察设计-施工总承包 | 20200301 | 20200401 | 项目总投资143600万元，工程建设费约86912万元。 | 3518249 | 袁磊 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 北京亦庄盛元投资开发有限公司 | 北汽新能源高端智能生态工厂定制厂房工程（勘察） | 20190901 | 20200501 | 建筑总面积358841㎡ | 2341920 | 覃祖淼 |
| 长春市瑞通投资有限公司 | 长春国际物流经济开发区新材料产业园区建设项目勘察、设计 | 20200427 | 20200915 | 规划占地面积:12.4576万平方米 ，总建筑面积:69921.14平方米；投资估算 : 约35947万元人民币 | 3725800 | 杨德华/王国英 |
| 公主岭市住房和城乡建设局 | 公主岭市2020年新建道路、桥梁工程项目勘察设计 | 20201013 | 20201110 | 道路总长度9950m，桥梁面积5400㎡ | 6550000 | 杨德华 |
| 成都飞机工业（集团）有限责任公司 | 17180 号厂房建设项目 | 20200601 | 20200701 | 新建厂房基底面积约为71200㎡，建筑面积约82000㎡ | 1760000 | 王瑞永 |
| 舒兰市住房和城乡建设局 | 舒兰市2018-2020年老城区道路维修改造工程 | 20190228 | 20200508 | 总占地面积为587544.17 平 方米。共维修改造道路18条，其中主干路2条，次干路6条，支路10条，道路总长度20100.307米 | 4472000 | 杨德华 |
| 北京中关村东升科技园有限责任公司 | 中关村东升科技园二期科研设计（ 自 持 ）1813-L20 、L24 地块项目 | 20200301 | 20200601 | 建筑面积约447300㎡ | 2591558.56 | 李建光 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 惠州市高新科技工业园开发建设有限公司 | 东江科技园惠泽大道东段拓宽改造工程 | 20190711 | 20190801 | 道路全长约7.85km | 9755700 | / |
| 成都成华棚户区惠民改造建设有限责任公司 | 中车配套幼儿园建设工程项目勘察设计标段 | 20200927 | 20201027 | 总建筑面积约9418平方米。投资额约9152万元 | 591500 | 吴超源 |
| 惠州仲恺高新技术产业开发区公用事业办公室 | TCL预留用地周边道路建设工程 | 20180211 | 20200901 | 侨光路约3.09km、华星大道约1.90km，TCL预留地连接高速道路约0.34km，路线总长合计约5.33km。 | 6346400 | 陈鹏飞 |
| 四川省金双成实业有限责任公司 | 蓬溪经济开发区双创产业园项目（上游片区）勘察标段 | 20210901 | 20220112 | 总建筑面积约17万㎡，总投资7.25亿元 | 698000 | 王健 |
| 西昌月亮之上旅游发展有限公司 | 西昌邛海17度项目市政基础配套设施设计 | 20201001 | 20210401 | 11.8865万平方米的市政道路 | 4300000 | 罗宇 |
| 成都双流兴城置业有限公司 | 黄水心苑安置房工程项目 | 20190906 | 20210620 | 建筑面积约428900㎡，估算投资209000万元 | 3158660 | 吴超源 |
| 简阳市交通运输局 | 雄州大道C段和成简快速C段升级改造工程 | 20170601 | 20190530 | 雄州大道C段道路改造，改造道路全长约3公里:成简快速通道C段道路改造，改造道路全长约7公里;成渝公路（321国道）改道，改造道路全长约1.5公里。 | 11600000 | 崔宁 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 勘察报价：172865元，设计报价：2736250元// | / | 71.01// |
| (牵头人)天津市政工程设计研究总院有限公司,(成员)中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司 | 勘察报价：166375元，设计报价：2721125元// | / | 61.75// |
| (牵头人)四川宏图都市建筑设计有限公司,(成员)西北综合勘察设计研究院 | 勘察报价：429000元、设计报价：2530000元// | / | 79.90// |
| (牵头人)潍坊市市政工程设计研究院有限公司,(成员)四川省川建勘察设计院有限公司 | 勘察报价：379500元设计报价：2117500元 // | / | 80.25// |
| 中顾国际工程咨询有限公司 | 勘察报价：220000元（大写：贰拾贰万元整），设计报价：2747200元（大写：贰佰柒拾肆万柒仟贰佰元整）// | / | 72.35// |
| 中远交科设计咨询有限公司 | 勘察报价：412500元，设计报价：2062500元// | / | 80.72// |
| 武汉市政工程设计研究院有限责任公司 | 勘察报价：438000元，设计报价：2200000元// | / | 81.83// |
| 中元天纬集团有限公司 | 勘察报价：335500元 设计报价 ：1787500元/类似工程业绩（评委1:未提供有效业绩；评委2:未提供有效业绩证明；评委3:业绩不满足招标文件；评委4:未提供有效业主证明；评委5:未提供有效业绩证明；评委6:未提供有效业绩证明。；评委7:无有效业绩证明；）。 | 类似工程业绩（评委1:未提供有效业绩；评委2:未提供有效业绩证明；评委3:业绩不满足招标文件；评委4:未提供有效业主证明；评委5:未提供有效业绩证明；评委6:未提供有效业绩证明。；评委7:无有效业绩证明；）。 | 0// |
| (牵头人)中冶赛迪工程技术股份有限公司,(成员)冶金工业部华东勘察基础工程总公司 | 勘察报价：（大写）壹拾柒万壹仟捌佰贰拾元整，（小写）171820元。设计报价：（大写）贰佰柒拾肆万伍仟陆佰元整，（小写）2745600元。// | / | 59.40// |
| (牵头人)沈阳市市政工程设计研究院有限公司,(成员)四川诚合信达岩土工程有限公司 | 勘察报价：110000.00元设计报价：2750000.00元// | / | 50.01// |
| (牵头人)安徽省城建设计研究总院股份有限公司,(成员)中煤湖北地质勘察基础工程有限公司 | 勘察报价：人民币 (大写)叁拾伍万贰仟元 (小写) 352000元 的勘察投标报价设计报价：人民币(大写) 壹佰玖拾玖万壹仟元(小写) 1991000元的设计投标报价/类似工程业绩（评委1:未提供有效业绩；评委2:未提供有效业绩证明；评委3:业绩不满足招标文件；评委4:未提供有效业主证明；评委5: 未提供有效业绩证明；评委6:未提供有效业绩证明。；评委7:无有效业绩证明；）。 | 类似工程业绩（评委1:未提供有效业绩；评委2:未提供有效业绩证明；评委3:业绩不满足招标文件；评委4:未提供有效业主证明；评委5: 未提供有效业绩证明；评委6:未提供有效业绩证明。；评委7:无有效业绩证明；）。 | 0// |
| (牵头人)江苏龙腾工程设计股份有限公司,(成员)北京城建勘测设计研究院有限责任公司 | 勘察报价：456500 设计报价：2585000// | / | 78.61// |
| (牵头人)四川城乡发展工程设计有限公司,(成员)四川志德岩土工程有限责任公司 | 勘察报价：人民币（大写） 叁拾伍万柒仟伍佰元整（小写） 357500.00元 设计报价：人民币（大写） 壹佰柒拾捌万柒仟伍佰元整 （小写）1787500.00元// | / | 79.50// |
| 中科科航工程设计有限公司 | 勘察报价：0，设计报价：2744800// | / | 44.38// |
| (牵头人)中国市政工程西南设计研究总院有限公司,(成员)四川兴蜀工程勘察设计集团有限公司 | 勘察报价：（大写）叁拾陆万捌仟伍佰元整 （小写）368500.00元 设计报价：（大写）壹佰柒拾伍万肆仟伍佰元整 （小写）1754500.00元// | / | 79.48// |
| (牵头人)信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司,(成员)深圳市工勘岩土集团有限公司 | 勘察报价：（大写）贰拾柒万伍仟元整（小写）275000.00元，设计报价：（大写）贰佰柒拾壹万玖仟柒佰伍拾元整（小写）2719750.00元// | / | 71.65// |
| 中交远洲交通科技集团有限公司 | 勘察报价：374000元，设计报价：1870000元// | / | 78.46// |
| 河南省交通规划设计研究院股份有限公司 | 勘察报价：440000.00元设计报价：2200000.00元// | / | 81.72// |
| (牵头人)成都市市政工程设计研究院有限公司,(成员)陕西核工业工程勘察院有限公司 | 勘察报价：人民币（大写）壹拾陆万玖仟柒佰叁拾元整（小写）169730元 设计报价：人民币（大写） 贰佰柒拾壹万叁仟壹佰伍拾元整 （小写）2713150元// | / | 62// |
| 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | 勘察报价：192500 设计报价：2530000// | / | 81.71// |
| (牵头人)四川国鼎建筑设计有限公司,(成员)中建材西南勘测设计有限公司 | 勘察报价：人民币（大写）叁拾柒万玖仟伍佰元（小写）379500元的勘察投标报价 设计报价：人民币（大写）贰佰壹拾壹万柒仟伍佰元（小写）2117500元的设计投标报价// | / | 61.89// |
| (牵头人)中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司,(成员)浙江华东建设工程有限公司 | 勘察报价：420000元，设计报价：2340000元 // | / | 83.26// |
| (牵头人)西城工程设计集团有限公司,(成员)中基基固建设工程有限公司 | 勘察报价：168025.00元 设计报价：2730750.00元// | / | 64.31// |
| 核工业西南勘察设计研究院有限公司 | //报价唯一（评委1:报价不唯一；评委2:投标报价不唯一；评委3:报价不唯一；评委4:报价不唯一；评委5:投标报价不唯一；评委6:报价不唯一；评委7:开标记录与投标函报价不一致；）。 | 报价唯一（评委1:报价不唯一；评委2:投标报价不唯一；评委3:报价不唯一；评委4:报价不唯一；评委5:投标报价不唯一；评委6:报价不唯一；评委7:开标记录与投标函报价不一致；）。 | 0// |
| (牵头人)中都工程设计有限公司,(成员)中国建筑西南勘察设计研究院有限公司 | 勘察报价：379500.00元、设计报价：2117500.00元// | / | 65.18// |
| (牵头人)新疆时代城乡设计研究院有限公司,(成员)中赣工程设计有限公司 | 勘察报价：165000.00元 设计报价：2742500.00元// | / | 41.04// |
| (牵头人)中国市政工程西北设计研究院有限公司,(成员)大连市勘察测绘研究院集团有限公司 | 勘察报价：人民币(大写)叁拾万贰仟伍佰元整 (小写) 302500元 设计报价：人民币(大写)贰佰贰拾捌万贰仟伍佰元整 (小写) 2282500元// | / | 83.46// |
| (牵头人)中鼎世纪工程设计有限公司,(成员)四川正基岩土工程有限公司 | 勘察报价：愿意以人民币（大写） 贰拾肆万柒仟伍佰元整（小写）247500.00元的勘察投标报价 设计报价：愿意以人民币（大写）壹佰伍拾壹万贰仟伍佰元整（小写） 1512500.00元的设计投标报价// | / | 79.46// |
| 郑州市交通规划勘察设计研究院 | 勘察报价：330000元 设计报价 ：2062500元/类似工程业绩（评委1:未提供有效业绩；评委2:未提供有效业绩证明；评委3:业绩不满足招标文件要求；评委4:未提供有效业主证明；评委5:未提供有效业绩证明；评委6:未提供有效业绩证明。；评委7:无有效业绩证明；）。 | 类似工程业绩（评委1:未提供有效业绩；评委2:未提供有效业绩证明；评委3:业绩不满足招标文件要求；评委4:未提供有效业主证明；评委5:未提供有效业绩证明；评委6:未提供有效业绩证明。；评委7:无有效业绩证明；）。 | 0// |
| 中国华西工程设计建设有限公司 | 勘察报价：愿意以人民币（大写） 叁拾伍万柒仟伍佰元整 （小写）357500元 的勘察投标报价设计报价：愿意以人民币（大写） 壹佰玖拾捌万元整 （小写）1980000元 的设计投标报价// | / | 82.30// |
| (牵头人)南京市市政设计研究院有限责任公司,(成员)中节能建设工程设计院有限公司 | 勘察报价：人民币（大写） 肆拾玖万伍仟元 （小写） 495000元，设计报价：人民币（大写）贰佰叁拾叁万叁仟叁佰元（小写） 2333300元// | / | 79.35// |
| 其它需公示的内容 | / |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都市武侯区发展和改革局 | 联系电话: 028-85002817 |
| 行业主管部门：成都市武侯区住房建设和交通运输局 | 联系电话： 028-85003755 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
